Aufklärung über William Branham

​

Gemäss meinem früheren Glauben gründet die Überzeugung, William Branham sei ein echter Prophet Gottes gewesen (konkreter: Der Prophet Elia, welcher vor der Wiederkunft Jesu Christi auftreten sollte) auf zwei Hauptsäulen : Erstens die übernatürliche Bestätigung durch Wunder, Heilungen, Visionen und Prophezeiungen, und zweitens die Tatsache, dass Branhams Lehren im Gegensatz zum Rest der Christenheit vollkommen biblisch seien. 

 

Konfrontiert man einen Anhänger der Endzeit-Botschaft mit Beweisen, welche Branhams Erzählungen von Wundern und Prophezeiungen in Zweifel ziehen, dann weicht diese Person in der Regel mit folgender Ausrede aus: "Diese Beweise und historischen Untersuchungen sind nicht relevant, für mich ist nur entscheidend, dass Branham biblisch gelehrt hat." (Ich muss zugeben, dass ich mich dieser Ausrede in der Vergangenheit selber schuldig gemacht habe. Ich möchte mich auch nicht besser dünken als Menschen, welche noch im Irrtum dieser Verführung gefangen sind.) Konfrontiert man die gleiche Person mit der Tatsache, dass einige zentrale Lehren Branhams mit klaren Aussagen der Bibel in Konflikt stehen, dann muss man mit dem Verweis auf die übernatürliche "Offenbarung" Branhams rechnen, welche das korrekte Verständnis der Bibel erst möglich gemacht hat (mehr dazu im Abschnitt Bibelverständnis). Diese Argumentation ist zirkulär. 

 

Ich möchte also beide Säulen separat untersuchen: 

 

Branhams Lehren auf dem biblischen Prüfstand 

 

und 

​

Branhams Leben auf dem historischen Prüfstand

​

Zitate aus Branhams Predigten können alle auf table.branham.org nachgeprüft werden.

​

Ich wurde wiederholt mit folgendem Argument konfrontiert: Gemäss meiner Beweisführung müsste ich auch Abraham, David, Jona etc. ablehnen, weil auch diese Gottesmänner und Propheten viele Fehler gemacht haben. Denken wir dieses Argument logisch zu Ende: Über die Fehler dieser Gottesmänner wissen wir nur deshalb Bescheid, weil die Bibel transparent und offen darüber berichtet. Folgerichtig müsste es auch kein Problem sein, die auf dieser Homepage präsentierten Recherchen zu Branham unter Anhängern der Endzeit-Botschaft transparent zu diskutieren. Es würde mich sehr wundern, wenn die Endzeit-Botschaft dazu bereit wäre. Also: Ich entlarve Branham nicht als Sünder, und behaupte auch nicht, ein besserer Mensch als er zu sein. Sondern ich entlarve ihn als falschen Propheten.